。

i

没啥特别的标准，因人而异，在大牛眼里可能除了nature science cell都很水，其他就都是水刊。
如果非要说水刊，那估计就是某期刊里面的垃圾文章比较多（灌水的人很多），或者影响因子虚高，自引率很高等。
另外OA的期刊三四区里有水的，可是靠前的比如nature communication谁敢说水呢，

不同专业不一样

能帮你毕业找工作的期刊就不是水刊

水刊都是相对的，有人觉得三区四区水，有人觉得不是一区就水，有人觉得NSC外都水，因人而异。建议按课题组惯例考虑，同组师兄弟定位应该是相当的

说白了，大多数都是制造垃圾，真正有用的东西能有多少呢？选择对自己有用的吧！