我还在相关工作引用了原文章 改动非常小 但是这么一改确实更好一点 至少我觉得 算学术不端吗? 返回小木虫查看更多
不算,只能说创新极小极小。
你只能说基于别人的优化,不能说方法了
改动之后效果有提升并且在文章对那篇论文的贡献进行阐述应该就可以
要是被审稿人发现 会质疑你创新性不足
阐明改动后跟改动前相比好在哪,为什么要这么改,多描述点,然后更能怎样好地应用。或许会好点。 ,
只能说创新性不足,并不能说明你是抄袭,只要你不是原封原样的用了别人的图片、数据等等
不算,只能说创新极小极小。
你只能说基于别人的优化,不能说方法了
改动之后效果有提升并且在文章对那篇论文的贡献进行阐述应该就可以
要是被审稿人发现 会质疑你创新性不足
阐明改动后跟改动前相比好在哪,为什么要这么改,多描述点,然后更能怎样好地应用。或许会好点。
,
只能说创新性不足,并不能说明你是抄袭,只要你不是原封原样的用了别人的图片、数据等等