如果被问到你应该那样做而不是这样怎么办?要不要怼回去,解释一下这样做为什么比那样效率更高,证明专家这样的说法不对? 返回小木虫查看更多
告诉他,他说的对
谦虚,不怼,
言辞谦卑的分析分析两种方法的利弊,应该就可以了吧
其实被怼了也不用怕,放平心态,就事论事,如果他提的方法确实好,那就说他的方法好,可以用在未来的研究工作中,如果他的方法你之前确实考虑过不合适,你就直接说当时为什么会选用目前的方法,有什么理由。回答的关键是就事论事,保持良好的心态,控制好情绪。 ,
博士答辩意味着盲审已过,现场就是走过场。随你怎么发挥,我师姐答辩被专家问了几个犀利的问题,然后自己就不说话,也一样过啊
都博士了还应付不了这种场面?不说话和怼人家 都不对
告诉他,他说的对
谦虚,不怼,
言辞谦卑的分析分析两种方法的利弊,应该就可以了吧
其实被怼了也不用怕,放平心态,就事论事,如果他提的方法确实好,那就说他的方法好,可以用在未来的研究工作中,如果他的方法你之前确实考虑过不合适,你就直接说当时为什么会选用目前的方法,有什么理由。回答的关键是就事论事,保持良好的心态,控制好情绪。
,
博士答辩意味着盲审已过,现场就是走过场。随你怎么发挥,我师姐答辩被专家问了几个犀利的问题,然后自己就不说话,也一样过啊
都博士了还应付不了这种场面?不说话和怼人家 都不对