求助各位大佬，本人之前投了mdpi旗下的一个期刊，4月中旬收到两个人审稿人的大修意见，五一之前修回了，结果没到3天就收到小修邮件，是编辑要求添加的关于论文中一个对比指标的补充说明，但是我看了一下审稿人意见，第一个审稿人表示满意我的回答，同意接收，但是第二个审稿人还没有对大修后的稿件进行回复，请问这是什么情况？是编辑直接忽略第二个审稿人的意见了吗？还是只是编辑平行地提出了自己的意见，等第二个审稿人意见出来之后再决定？我现在十分担心第二个审稿人的意见不好又让我大修甚至拒了。。。
p.s. 是学术编辑要求小修，第一次投稿不太明白，想问问学术编辑的地位是啥样的?是只要学术编辑同意就行了吗？

谢谢各位 已经接收！
[ last edited by rsa888 on 2021-5-2 at 13:36 ]

[ Last edited by RSA888 on 2021-5-8 at 11:04 ] 返回小木虫查看更多