求助，如何应对小修后审稿人的刁难
各位虫友们，求教：我投了一篇综述，一审就一个审稿人，给了三十条意见，编辑让小修。修回后还是那个审稿人给了2条意见，编辑也是让小修，感觉这两条意见不太友好 第1条是修改语法，第2条是说审稿人太少，会给读者带来误导，期刊名誉受损。这种情况修回还能接收吗，该怎么回复呢？图片是二审意见。 没有遇到这种情况。
微信图片_20210428094806.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
编辑顶多再加审稿人
认为只有一个审稿人不妥，挺合理的意见啊
请问如何回复呢
，
这意见还挺好解决的吧，改语法，给编辑发邮件，把这个问题跟他说明一下，最多就是再加审稿人
祝好