电子与信息学报复审意见求助
之前投电子与信息学报初审两位审稿专家,其中一位直接给过,另一位提出了几点意见,编辑给的改后再审。我针对专家的意见进行了修改,大概写了7页的修改说明,提交后复审后专家很快就审完了,前两天能看到专家审稿意见。大概内容是:“论文已进行详细修改,但还是希望解释xx问题”。目前还未进入责编状态。专家复审提的问题,其实在初审的意见中已经提过,但专家对于该问题不是很了解,所提的问题本身上不太对,但回答时我没有直接指出他提的问题不对,而是直接解释了问题原理,导致专家认为我没有回答。
想问下各位大虫,这个意见可能导致直接退稿吗?毕竟听说电子与信息学报只给一次修改机会,另外这种情况应该咋整?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不要沉,自顶。有大佬来指点一下吗?
祝福
认真对照这个问题进行详细解释,大概率可以过关,祝福
经过详尽修改后离接收已经不远,建议详尽地针对该问题进行回复,举出你认为审稿人误解的部分并详加解释,语气礼貌但表达要清晰,有不同意的地方要直接点出来,否则专家或编辑可能会看不懂你的意思,
目前编辑部已经给了拟录用了
这个比物理学报难还是容易