小木虫

当前位置：首页 > 催化 >t-plot法测的结果显示没有微孔，但作孔径分布图都发现有1.8-2.0 nm左右的微孔

t-plot法测的结果显示没有微孔，但作孔径分布图都发现有1.8-2.0 nm左右的微孔

作者 JimmyKudo: 来源: 小木虫 300 6 举报帖子

通过氮气吸附脱附测定制备的材料，根据吸附曲线以及t-plot判断都应该是介孔的，基本没有微孔，或微孔存在但不多；但是作孔径分布图就出问题了，无论是用BJH还是NLDFT做出来发现都是1.8-2.0 nm左右孔径最多，但是2 nm以下不应该是微孔吗？很奇怪想问下各位大佬是什么原因？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

163132314ya

除了材料本身可能确实没有微孔之外，这个也有可能是N2吸脱附测试方法选择错误的问题，你要给测试老师说测试全孔参数。
JimmyKudo

引用回帖:
2楼: Originally posted by 163132314ya at 2021-04-17 09:27:46
除了材料本身可能确实没有微孔之外，这个也有可能是N2吸脱附测试方法选择错误的问题，你要给测试老师说测试全孔参数。

谢谢大佬回复，可是当时我测得就是全孔参数啊，方法选择应该是没错，请问会不会还有其他的问题例如操作上的或是某个参数选错了？
163132314ya

引用回帖:
3楼: Originally posted by JimmyKudo at 2021-04-17 09:40:58
谢谢大佬回复，可是当时我测得就是全孔参数啊，方法选择应该是没错，请问会不会还有其他的问题例如操作上的或是某个参数选错了？...

这个可能性也是有的，我感觉你制备的这个材料应该是有相关文献报道过的，那么其基本的一些理化性质应该是可以预见的，如果实际测试结果与参考结果出入较大，还是需要和测试老师仔细沟通一下，应该会给免费重测一次的。希望能帮到你
，
JimmyKudo

引用回帖:
4楼: Originally posted by 163132314ya at 2021-04-17 12:03:39
这个可能性也是有的，我感觉你制备的这个材料应该是有相关文献报道过的，那么其基本的一些理化性质应该是可以预见的，如果实际测试结果与参考结果出入较大，还是需要和测试老师仔细沟通一下，应该会给免费重测一次 ...

好的，非常感谢你的回复，我再看看该怎么处理
Hetifed

建议选用Ar吸附做一下氮气吸附表征孔径是很不准的特别是以A为单位
JimmyKudo

引用回帖:
6楼: Originally posted by Hetifed at 2021-05-01 07:35:54
建议选用Ar吸附做一下氮气吸附表征孔径是很不准的特别是以A为单位

谢谢你的建议，可能确实是测试误差造成的