之前期间投过MDPI的sensors期刊，投稿至发表不到2个月，对MDPI高效率的印象很好。去年年底中科院预警名单中sensors赫然在列，投第二篇文章的时候换了MDPI的另一本期刊投稿。

稿件在2020.12.31投出，一审等了足足一个月，那时等得我也比较焦虑，2月1日返回一审意见，正好经历了一个月，也不知道是不是MDPI有一审控制在一个月的相关机制。。。。。。三个审稿人，其中一个可以看出给了建议大修的意见，一个可以看出建议小修，另外一个看不出，但三位专家给的具体意见都没有什么令我为难的问题，编辑在综合审稿人意见后给了大修，大修的截止日期到2月15号。由于这期间处理了好多过年相关的事情，2月15号修改完的。上传后进入二审，等了半个月，3月4日返回二审意见，同样也很疑惑是不是MDPI有二审控制在半个月的机制。。。。。。二审貌似只有我投的那个special issue的guest editor给了一些意见，而且可以看出他给的建议是accept after minor revision。修改了3天之后上传了小修的修改稿，这时是3月7日。

我们学校3月末就要求上交两篇论文的接收函，否则不给大论文送外审。。。。。。但当时是7号，我觉得3月末拿到接收函不会有什么问题的。可没曾想啊，自7号起就开始了漫长的等待。从7号稿件状态变成“pending editor decision”一直到现在没有任何变化，我是天天刷新，天天等待，一直等了13天，这种苦等的滋味真是不好受。如果平时投个论文，等个这十多天我不会在乎，可现在这不是月底就要交接收函了嘛。。。唉，也不知编辑何时会反馈消息。期间也有给编辑发邮件，编辑回的邮件只是说目前正在等主编的决定，让我耐心等待。我也在小木虫上搜过好多虫友发的帖子，有虫友说如果编辑可以帮忙换个主编就会很快接收，但可惜的是我投的那个期刊只有一个主编。。。。。。唉，我这也算踩到了一个坑啊，投论文真的是一件需要积累经验的事情，不知道怎么一不小心就踩坑了。看来以后再投稿的话既要多预留出几个月的时间，也要调查好期刊的各种细节问题。

听说在小木虫发帖和回复的虫友都能有好运。希望自己的SCI论文进展顺利，希望虫友们paper多多！ 返回小木虫查看更多