引用回帖:

7楼: Originally posted by 赛克西曼 at 2021-03-19 18:14:46
谢谢指教！ 这个3月8号刚催了第4次。回复说会写邮件给EiC， 来加速进度，然后依旧with editor。也不知道他写没写。另外回复说在找审稿人。么单，提交修回 5个月了，还没找到呀，而且难道不是送回原审稿人吗，太坑了 ...

是啊应该是送回原审稿人啊，除非是有之前的审稿人有事拒审了。
当然在很少情况下有的编辑觉得拿不定主意再另找新审稿人也有可能，但你一审有几个审稿人？按理说只要有一个一审时的审稿人同意继续审你的修改稿，就会进入under review状态了，可你一直是with editor，总不能一审裁判们全都拒审了吧。。你这情况真的搞不太懂了

我二审回的意见其实已经没有技术性问题了，两个裁判都表示对第一次修改基本满意，但也都各提了个关于内容的小建议，结果又被AE发了新一轮小修
，

引用回帖:

9楼: Originally posted by gzx08631991 at 2021-03-19 19:38:15
是啊应该是送回原审稿人啊，除非是有之前的审稿人有事拒审了。
当然在很少情况下有的编辑觉得拿不定主意再另找新审稿人也有可能，但你一审有几个审稿人？按理说只要有一个一审时的审稿人同意继续审你的修改稿，就 ...

我的一审也是两个reviewers，给的意见还挺positive的。我想也是啊，只要有一个同意审，状态就变，这样的情况 下，可能会出现两次under review的变化。
很可能是AE根本就没有动，AE是谁也不知道。修回的，审稿人满不满意，还不知道，5个月就先过去了。 巨坑的AE啊

引用回帖:

10楼: Originally posted by 赛克西曼 at 2021-03-19 20:54:01
我的一审也是两个reviewers，给的意见还挺positive的。我想也是啊，只要有一个同意审，状态就变，这样的情况 下，可能会出现两次under review的变化。
很可能是AE根本就没有动，AE是谁也不知道。修回的，审稿人满 ...

我觉着也是AE没动。。唉太惨了，希望你这次催稿起到点作用吧

运气太差了，祝福

啊我一审过去半年了 还没返回意见
窒息