可以像投稿那样推荐审稿人,然后一审,结果是大修或者小修,然后返修再审,这样岂不是更好? 返回小木虫查看更多
异想天开,本子好的人就已经把钱分完了,还给你机会二审?
二审就是重新投一遍
但你可以不让谁审
这个基金评审和高考、考研有些类似,录取比例很低,15-20%,一战失败可选择二战,第二年再来。合理否?
现在网络匿名一审、二审甚至三审都可以做到低成本高效运行,就看既得利益者有没有决心来搞。看到评阅人一本正经胡说八道的评阅意见,想钻地缝的感觉都有,没得办法。
异想天开,本子好的人就已经把钱分完了,还给你机会二审?
二审就是重新投一遍
但你可以不让谁审
回避吗?这个要怎么回避?是在系统填报的时候现在回避?不知道评阅人的名字怎么回避?求指导
,
这个基金评审和高考、考研有些类似,录取比例很低,15-20%,一战失败可选择二战,第二年再来。合理否?
现在网络匿名一审、二审甚至三审都可以做到低成本高效运行,就看既得利益者有没有决心来搞。看到评阅人一本正经胡说八道的评阅意见,想钻地缝的感觉都有,没得办法。