首先问题出在两个地方第一个是少插入了两篇参考文献。 第二个是论文中有两个公式的下标和部分描述的下标需要改正有点问题,但是由于这个理论是很成熟的,在matlab 中直接调用的函数所以结果肯定是正确的。 已经写信给出版编辑了对有错误的地方申请了勘误,这样会被撤稿吗? 返回小木虫查看更多
一般没事,这种错误对你自己的前途可能有影响,如果以后你出名了,污点就出来了。已发表的论文中有错误是常事,我曾在许多文章中发现过数学公式标号错误的现象。
顶
标题有误吧,什么叫重大错误,重大两个词不是这么用的。 论文出现小问题很正常,走流程勘误就行了。 是不是重大,这件事与科学有效性有关, 然后,一句废话,做研究,发论文只是开始,而不是结束,咱们的评价导向给人一个错觉,文章一发表就大功告成,与自己无关, 国人很少发表comment,却常被retraction,因为很多人觉得被人comment就是那个人对自己有敌意,这就是错误的学术观。 同理,论文出现正常的书写、标记错误,就是个正常学术过程,没什么大惊小怪。改了就完事。 本来是正常的学术讨论和学术改正事情,大家觉得好可怕。 而真的有学术不端,反倒没这么夸张了。 这就是错误的学术观。 切记,论文发表=开始,不意味着结束。 当然,以上一切与发表期刊if无关,只与作者的学术习惯有关,如履薄水是正常的,
一般没事,这种错误对你自己的前途可能有影响,如果以后你出名了,污点就出来了。已发表的论文中有错误是常事,我曾在许多文章中发现过数学公式标号错误的现象。
顶
顶
标题有误吧,什么叫重大错误,重大两个词不是这么用的。
论文出现小问题很正常,走流程勘误就行了。
是不是重大,这件事与科学有效性有关,
然后,一句废话,做研究,发论文只是开始,而不是结束,咱们的评价导向给人一个错觉,文章一发表就大功告成,与自己无关,
国人很少发表comment,却常被retraction,因为很多人觉得被人comment就是那个人对自己有敌意,这就是错误的学术观。
同理,论文出现正常的书写、标记错误,就是个正常学术过程,没什么大惊小怪。改了就完事。
本来是正常的学术讨论和学术改正事情,大家觉得好可怕。
而真的有学术不端,反倒没这么夸张了。
这就是错误的学术观。
切记,论文发表=开始,不意味着结束。
当然,以上一切与发表期刊if无关,只与作者的学术习惯有关,如履薄水是正常的,