在英国读的是国际关系,有两门课程的议题差不多,所以我用了同样的背景资料和范例研究,但得出的结论不一样,导师怀疑我学术不端,要开听证会,请问各位大佬有没有好的解决办法,谢谢啦! [ 来自版块群 英国 ] 返回小木虫查看更多
祝好!!祝好运连连!!
怀疑的点在哪? 同样的资料在不同的场合,由于角度不同得出不同结论也是有可能的. 你是不是使用了其他人的材料又没注明引用? 首先弄清不端的点在哪,有问题就解释清楚自己课程作业的逻辑. 另外态度诚恳地向导师承认错误,并表达这是由主观疏忽带来的而非蓄意为之,以后会多加小心. 国外学术风气监管相对严格,愿你能吸取教训,祝好。 ,
如果你二次推导都是非常严谨的,而结论是矛盾的,那么你可得出其中必有一种推导的基础理论是错误的。
upon
祝好!!祝好运连连!!
怀疑的点在哪? 同样的资料在不同的场合,由于角度不同得出不同结论也是有可能的. 你是不是使用了其他人的材料又没注明引用? 首先弄清不端的点在哪,有问题就解释清楚自己课程作业的逻辑. 另外态度诚恳地向导师承认错误,并表达这是由主观疏忽带来的而非蓄意为之,以后会多加小心. 国外学术风气监管相对严格,愿你能吸取教训,祝好。
,
如果你二次推导都是非常严谨的,而结论是矛盾的,那么你可得出其中必有一种推导的基础理论是错误的。
upon