论文审稿意见返回后发现有Reviewer #1、Reviewer #3、Reviewer #4,在想审稿人2的意见为啥没有,是主编没等到第二个人的意见就根据上述三个审稿专家做决定了吗?谢谢给位 返回小木虫查看更多
一般是这样的
我有遇到过,第一轮没给review#2,第二轮给我来了review#2的意见。你说的情况也存在
给你几个审稿人意见,你就回几个,不必过多操心
给编辑发发信息
意见越少越好处理不是么。一般有个别审稿人返回意见太慢,责编将已有的意见给你了。返修后第二个意见回来了,估计就一起发给你了
审稿的终极目的是提高稿件质量,重要性、创新性、科学性,注意不是闭掉越多越好,要平衡。找四个审稿人以确保至少有两份审稿意见能回来
一般是这样的
多谢
,
我有遇到过,第一轮没给review#2,第二轮给我来了review#2的意见。你说的情况也存在
给你几个审稿人意见,你就回几个,不必过多操心
给编辑发发信息
意见越少越好处理不是么。一般有个别审稿人返回意见太慢,责编将已有的意见给你了。返修后第二个意见回来了,估计就一起发给你了
审稿的终极目的是提高稿件质量,重要性、创新性、科学性,注意不是闭掉越多越好,要平衡。找四个审稿人以确保至少有两份审稿意见能回来