投AC快5个月了，三个审稿人，两个评价非常高早就接收了，只有一个总是拒稿，一审拒稿理由是没有创新性，二审拒稿理由是没有非常好得回答他的问题。但是他提的问题就像没看懂我们文章一样，跟文章内容根本不符。并且我们针对他的问题补了大量实验数据，结果他二审说我们一审补得数据没有可比性，就否定了我们大量数据，但是其他文献都这样对比过，不是只有我们这么对比的。我们感觉他是恶意拒稿，因为已经知道国外有一个课题组正在做跟我这篇文章方向类似的工作，并且这个老师我们很熟，之前就拖过我们一篇文章导致十个月才发表，所以我们怀疑是他审得稿。这次我这篇文章一审大修二审大修都是由于这个审稿人拒稿，现在三审一个月了还没有任何消息，但是我非常需要这篇文章读博和毕业。我们觉得这个审稿人应该还是会拒稿，最后是不是主编会拒？已经耗了五个月了，如果被拒，真得很悲剧。 返回小木虫查看更多