当前位置: 首页 > 论文投稿 >编辑奇葩拒稿,能argue吗?

编辑奇葩拒稿,能argue吗?

作者 tfl03
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

做了个理论工作,收到编委的拒信,可理由也太奇葩了吧!

EDITORIAL BOARD PRELIMINARY REPORT:

I think that the calculation was done properly, but the results in the present work is not surprising at all for me. This paper is not suitable for publication in  XXXXX

能向主编申请送审吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • fuyuandj86

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by --八云-- at 2021-01-13 16:13:06
    正解

    这理由并不奇葩

    我最近碰到的才叫真奇葩

    审稿人巴拉巴拉一通,然后说谷歌了一下发现两篇文章列了出来,说我们做的不行直接strongly recommend to reject

    然而他列的一篇文章就是从我们这七年前发 ...

    那就是说你们引用不全呀,在introduction部分就得充分介绍一下之前的这个工作,以及当前的这个工作在前期工作上的改进

  • --八云--

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by fuyuandj86 at 2021-01-14 03:04:56
    那就是说你们引用不全呀,在introduction部分就得充分介绍一下之前的这个工作,以及当前的这个工作在前期工作上的改进。...

    其中一篇就在引用中

    而且这篇,其实和现在正在审的,并不完全在一个小方向

    可比性不大

    我们这文章又不是综述,不可能把领域内相关的文章都引上的

  • chiangscn

    审稿人可以不服,可以argue. Editor据你的稿子,你赶紧找下家吧,没戏的。EIC(主编)都得尊重editor的独立做主能力.。 除非editor的言辞涉及种族歧视或侮辱性的词,否则没戏。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓