期刊质量不行，然后又没给中科院公关

预警期刊对咱们对咱们投稿人有什么影响吗？

MDPI的SCI期刊这次成最大输家  但是没有影响，导师给报销投就是了

情报中心他们自己特别专门说了“期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果”，并且这个名单会每月不断更新的。

最后就如网上很多人评论的，这个名单其实还是很让人迷惑的，因为很难总结出固有的挑选规律。有很多档次更差的期刊反而没有在里面。
“这个名单认定有标准么，有点太随心所欲了，人们普通都在质疑，不了解的人还以为这是娱乐圈的段子呢。。。完全没有公信力”

真正要注意的是那些预警等级显示为高的那几个期刊，1年后管理上还不改革的话倒是有可能真正进入黑名单，

是啊，一些公认更水的SCI期刊，比如Scientific Reports, Plos One, Remote Sensing竟然不在上面！！！

真相是这样的，中科院下属某情报中心自己的研究成果投OA开源期刊总被拒，所以一怒之下就在自己的公众号发了的自己的研究成果：就是这个预警名单（抵制OA开源期刊）。

结果广大学者看到这个预警名单（某情报中心自己的研究成果）后，都在骂该情报中心的科研成果是瞎搞的，水平太低，这名单毫无逻辑，投OA开源期刊被拒是应该的。

还有那么一大批更差更水的SCI期刊竟然没有上预警名单。。。