当前位置: 首页 > 论文投稿 >求助大神,MDPI的materials审稿意见,在线等

求助大神,MDPI的materials审稿意见,在线等

作者 期待成长
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

如题,各位大神指教,第一次投materials,一路审稿走来,磕磕绊绊,现在有两个审稿意见回来,不知道大家是怎么看出来审稿人的态度的(经常看到有的人说一个接受一个拒稿之类的),我把两个审稿人评价挂出来,大家帮忙看下
审稿人1                                                                                                     
                                                                                                                                       Yes        Can be improved        Must be improved        Not applicable
Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?                     (x)        ( )        ( )        ( )
Is the research design appropriate?                                                                                                            ( )        ( )        (x)        ( )
Are the methods adequately described?                                                                                                    ( )        ( )        (x)        ( )
Are the results clearly presented?                                                                                                               ( )        ( )        (x)        ( )
Are the conclusions supported by the results?                                                                                           ( )        ( )        (x)        ( )
审稿人2
                                                                                                                                       Yes        Can be improved        Must be improved        Not applicable
Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?                     (  )        ( )        (x)        ( )
Is the research design appropriate?                                                                                                            ( )        (x)        (  )        ( )
Are the methods adequately described?                                                                                                    ( )        ( )        (x)        ( )
Are the results clearly presented?                                                                                                               ( )        ( )        (x)        ( )
Are the conclusions supported by the results?                                                                                           ( )        (x)    (  )        ( )
这个是审稿人评价都不高吗?第一个是拒了吗?看他的意见,对结果好像有质疑,第二个整体态度较好,补充几个说明和实验就好了,麻烦大家帮我看下,科研小白在这里谢谢大家了 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • dc8888

    好好改,有希望,既然没拒稿,肯定编辑会针对你作出修改去判断。同时请教下,materials审稿是个什么状态,看得见吗?你需要上传扫描作者声明和所属机构声明吗?

  • xxj2010

    接受了吗 最后

  • Fox5

    这个期刊不是上了预警名单了嘛

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓