我给别人审稿总是非常nice，为啥别人给我审稿总是那么mean
投了篇IEEE TPAMI, 等了14个月的稿子revise and resubmit as new, 俩审稿人都抓不住重点提了一堆乱七八糟的意见，连给算法起个名字都能挑毛病。其中用了个数学工具就说我的方法不新，因为别人也用过，这不是废话吗几十年前的数学能没人用过吗。虽然还能改投但是想想"as new"再想想那14个月的一审周期，实在是没心气了。
前几天审一个ieee trans刚给了一个accept意见，为啥我自己的稿子就碰不到我这么好的审稿人？
烦
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
楼主厉害，投了一篇叁月被拒
三个月被拒我都能忍。我这是14个月啊
学生审稿真是伤不起啊
顶刊总是容易遇到一些挑刺儿的审稿人
所以还是优先投会议吧
14个月中间应该催的
催过很多次
，
中午在知乎刚刚看了，那些神奇的sci审稿人意见，你这个也算一个栗子了