关于SCI评审人的评审意见
审稿人说我摘要像一个实验报告,没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的,背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。
返回小木虫查看更多
今日热帖
审稿人说我摘要像一个实验报告,没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的,背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。
返回小木虫查看更多
背景-方法-结果-结论,听起来确实像实验报告,多思考思考自己文章的突出点在哪里,有什么亮点,发现了什么,在摘要中体现出来
,
起承转合
加油
可以在最后加一句话说明一下研究价值和意义