SCI审稿人关于摘要、关键词、引言的问题,该怎么修改。
SCI审稿人关于摘要、关键词、引言的问题,该怎么修改。
?
1.摘要
The abstract of the paper should be further checked and edited. The current description does not have state-of-the-art quality to justify the abstract of your paper.
state-of-the-art quality,怎么修改才能达到这个要求。
2.关键词
From the key words, it does any considerable importance among the published papers.
关键词是和已发表文献比较吗
3.引言
I suggest that the Introduction should be improved and it should be also more artistic.
如何突出artistic,艺术性?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
下载别的文献研究啊,比如你所投期刊的推荐文章
我觉得审稿人应该是对你的论文内容是满意的,只是觉得摘要、关键词和引言没有把你论文应有的价值体现或凸显出来。
摘要和引言,无非就是点出knowledge gap,然后说你的研究是怎么填补的。摘要当然要更凝练一些,而引言要想讲故事一样,言简意赅地介绍前人的相关性高的研究,慢慢引到他们的不足之处,进而你再提出你的research questions。
关键词的问题就是要包含你做的这一个小领域中,涉及你这篇文章的一些热点概念,让读者一看就知道你是在说什么问题的,