9月份投了中国机械工程,10月底返回审稿意见,一个审稿人提了两个意见,讲的是图片个一个定义,另一个审稿人没意见,这种中的概率大么?修改稿还要复审么?还是主编直接审? 返回小木虫查看更多
审稿人1: 1. 图4 机构构型,表达有些混乱,建议简化一下,只保留关键与重要信息。2. 给出收拢率的准确解释 审稿人2: 本文研究Twin-Bennett(TB)机构控制固面可展开天线展开收拢过程的干涉问题和提高收拢率的问题。建立了该固面可展开天线设计参数与收拢率之间的的数学模型,并以收拢率为目标函数对盘面分割进行优化分析,得到最优设计参数。进行了伞状同步展开机构的设计,将直线运动转化为固面可展开天线的收拢展开运动,同时能保证单自由度和同步性。论文还采用SolidWorks和ADAMS中建模仿真。论文具有一定创新,对相关工作有较好参考价值,
应该算小修
file:///D:/onedrive/OneDrive%20-%20%E4%B8%9C%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6/%E6%A1%8C%E9%9D%A2/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20201125093900.jpg
审稿人1:
1. 图4 机构构型,表达有些混乱,建议简化一下,只保留关键与重要信息。2. 给出收拢率的准确解释
审稿人2:
本文研究Twin-Bennett(TB)机构控制固面可展开天线展开收拢过程的干涉问题和提高收拢率的问题。建立了该固面可展开天线设计参数与收拢率之间的的数学模型,并以收拢率为目标函数对盘面分割进行优化分析,得到最优设计参数。进行了伞状同步展开机构的设计,将直线运动转化为固面可展开天线的收拢展开运动,同时能保证单自由度和同步性。论文还采用SolidWorks和ADAMS中建模仿真。论文具有一定创新,对相关工作有较好参考价值,
应该算小修
还要返给审稿专家审么,还是主编直接审?
大概率主编
file:///D:/onedrive/OneDrive%20-%20%E4%B8%9C%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6/%E6%A1%8C%E9%9D%A2/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20201125093900.jpg