最近在机器人领域的一个普通期刊autonomous robots中了一篇文章。在整个投稿过程中遇到一些小问题，希望写出来给一些科研新人一些借鉴。
我主要是研究足式机器人运动控制的，不知道是否是方向的问题，整个稿件的处理周期很长。最初投稿后一个月没有分配审稿人，于是乎给AE写信催了一下，过了大概一个礼拜论文under review。整个一审过程持续了大概快9个月。第一次催稿AE根本不回邮件，后来又催了一次还是不回。最后抱着不行就撤稿的心态，分别给AE，出版编辑，主编及springer发了邮件，以比较强硬的态度（邮件中全部祈使句且基本不用please）询问文章进度，最后在springer工作人员的帮助下收到了AE发来的大修意见。大修返回后又等了三个月拿到录用通知。整个过程耗时一年多。
在科研新人阶段我也想过是否经常催稿会得罪编辑之类的，所以以前也是极其客气的、小心翼翼的咨询AE稿件进度。但是在这次投稿过程中我感觉，作为作者，我们本质上和编辑没什么高下地位之分。最坏的结果无非是换个杂志重投。对于稿件时间很久而且编辑不回邮件的各位，我个人建议大家不要把自己姿态放得太低，该催稿催稿，该找出版商投诉就投诉。我在给springer投诉的过程中，springer的工作人员对我非常客气，对给作者不好的投稿体验表示了诚挚的歉意，并且积极帮助我联系编辑（甚至于将他给编辑的邮件转发给我看）。大家如果遇到稿件长时间没进度且编辑不回邮件的状态，建议大家直接联系出版商的工作人员，让他们帮忙。
总而言之，既然论文已经写出来了，大家就要对自己的成果有信心，对于自己合理的诉求要积极主动的联系编辑或者出版商。很多时候，我们都是自己给自己设置了心里障碍，害怕拒稿害怕得罪人，这是我们中国人的美德，但是并不要让这种美德成为桎梏自己的枷锁。如果自己的合理诉求没有被满足，要寻求渠道及时止损。写文章如此，做科研亦如此。
以上是我的一些经验，希望能给一些困惑的朋友们一点借鉴。最后祝大家科研顺利！ 返回小木虫查看更多