理解SCI是义务审稿,所以每一个同意审稿的专家都值得我们致敬。但既然选择同意审稿,就是一份责任!论文差,你可以选择拒稿,写的好,你可以推荐发表,中等水平的,审稿时间1-6个月这个应该充分吧!结果拖个6-12个月不给意见,就是没品,换位思考一下。 返回小木虫查看更多
1审13年月,比孕期都久
审稿是良心活,将心比心吧!强烈鄙视既同意审稿又拖着不审的审稿人!我觉得没时间真的可以说不,审了又没啥看的见的利益。
非常赞同,拖个1年不回复审稿意见,真的很没有责任心~~ 我的一审大修修回, with editor 三个多月了,主编也不邀请审稿人,写了催稿信,主编又不回复~ 也是很无语!可以看到期刊其他比我投稿还要晚的论文都已经online,为啥不管我的论文~~,
我也觉得,如果每个审稿人都这么任性,把预计审回时间当摆设,那真是逼疯写论文的人
你这种情况,你在这儿发一贴,你还不如给编辑去一封催稿信,有可能审稿人生病或者编辑如何如何了的, 我碰到过这种情况,你去信问问就行了,搁这儿问着实不解决问题。
1审13年月,比孕期都久
审稿是良心活,将心比心吧!强烈鄙视既同意审稿又拖着不审的审稿人!我觉得没时间真的可以说不,审了又没啥看的见的利益。
非常赞同,拖个1年不回复审稿意见,真的很没有责任心~~
我的一审大修修回, with editor 三个多月了,主编也不邀请审稿人,写了催稿信,主编又不回复~ 也是很无语!可以看到期刊其他比我投稿还要晚的论文都已经online,为啥不管我的论文~~,
我也觉得,如果每个审稿人都这么任性,把预计审回时间当摆设,那真是逼疯写论文的人
你这种情况,你在这儿发一贴,你还不如给编辑去一封催稿信,有可能审稿人生病或者编辑如何如何了的, 我碰到过这种情况,你去信问问就行了,搁这儿问着实不解决问题。