文章要求两次大修是否还有希望？
如题，今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑，编辑和三个审稿人提出了很多意见，花费了一个月的时间按照意见进行了修改。提交后直接外审，两个月后编辑又给出了大修后重新考虑，而这次仅有一个审稿人对于材料制备的方法提出了质疑。没办法我们针对它的意见进行了陈述，提交后当天就直接外审了。现在仍处于外审。前后经历了八个月了，我是否要做好准备有被拒的可能性。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
2次大修后录用，5个审稿人，前后150多个问题。
关键在于是否真正解决审稿人问题
越好的文章越有可能还是会拒，尽力改平常心等吧，也是早点运气的
nb
，
如果是普通润色，仅仅是英语母语人士在阅读文稿后对文稿存在语法和用词不当进行修改。一些比较有实力的机构，编辑团队人员充足且分类精细，还可以为文稿匹配大学科领域的润色专家，可以找一下北京译顶科技。
如果是普通润色，仅仅是英语母语人士在阅读文稿后对文稿存在语法和用词不当进行修改。一些比较有实力的机构，编辑团队人员充足且分类精细，还可以为文稿匹配大学科领域的润色专家，可以找一下北京译顶科技。
谢谢各位，文章已经被接收