第68批博后面上基金有115组的人可以分享下经验麽
第68批博后面上基金有115组的人可以分享下经验麽,我有2篇10分以上的文章还垫底了,虽然写的只是博士期间的一小部分内容,不是传统无机非金属方向的,但是打分真的很低,都没达到及格分,太郁闷了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
第68批博后面上基金有115组的人可以分享下经验麽,我有2篇10分以上的文章还垫底了,虽然写的只是博士期间的一小部分内容,不是传统无机非金属方向的,但是打分真的很低,都没达到及格分,太郁闷了。
返回小木虫查看更多
今年评审专家开始评审标书时是看不到申请人论文发表记录的,等评完标书后才能再去给申请人的学术业绩打分,因此楼主的10分论文对申请书部分评审没有太大作用,学术业绩分和申请书部分相比,占比不太高
评价方法不同,博后基金今年申请书评审时看不到申请人的背景,纯粹就申请书内容进行评价,而且申请书和自然基金相比,内容非常简单,很难全面评价,这时候评委的主观性更大一些,而自然基金评审时,评委有更全面的信息,比方说良好的发表记录往往让专家会拔高申请书评级
,