写信骂一顿就乖了

第1，审稿人是义务审稿，第2，你这篇文章录用与否影响到毕业了说明自己投的也晚了，何不反思下自己为啥动作慢

已经四个多月了，初审意见都没，这要是直接拒稿，我估计要吐血。

审稿意见回来了，就两个小问题，用了一上午时间修改颜提交上去了，不知道这一次又要审到什么时候。哎

首先审稿人并不是专职给你审稿，人家没有自己的事情要忙？有时候忙的话，可能真的就忘了，当然快截止的时候编辑会提醒。其次，你把时间算得倒挺好，半年前投的，按照正常速度能接收，不会影响毕业。你咋就这么自信呢？一定就会接收你文章，中间不会出现问题？不会被reject？不会遇到审稿拖延？还有啊，建立黑名单。你想干啥？本来有的方向找个审稿人都费劲，你还建黑名单，那人家万一觉得自己不一定有时间审，而直接拒绝审稿呢？你找审稿人不费劲吗？你给义务的工作建立黑名单，从而可能影响审稿人自己。是你你还愿意审稿吗？

引用回帖:

14楼: Originally posted by 慕飞呀 at 2020-10-31 16:14:20
首先审稿人并不是专职给你审稿，人家没有自己的事情要忙？有时候忙的话，可能真的就忘了，当然快截止的时候编辑会提醒。其次，你把时间算得倒挺好，半年前投的，按照正常速度能接收，不会影响毕业。你咋就这么自信呢 ...

第一：审稿人审稿，是一种义务，也是一种责任，既然选择了审稿，那就要在规定的时间内审完，就是你们中无脑的纵容，导致很多的审稿人将整个审稿时间拉伸到无限长。第二：我是把时间算挺好的，如果是我文章质量问题，把我文章拒绝了，我无话可说，那就是自己实力不够，而不是因为审稿人迟迟不返回审稿意见而导致延期或者影响找工作。第三，如果一个审稿人没有时间审稿，拒绝审稿对期刊，作者，审稿人自己都是有利的，大部分审稿人都可以在正常时间内完成审稿，拉黑这部分拖拉的人，又有什么影响
，

所有认为审稿人故意拖拉没问题的人，应该可以原谅的，那么我在这里希望你们的每个人稿件周期都要达到无限长！