前期成果多了,本子质量提高了,排名却大幅下滑
本人历史学。67批的时候,本子写的匆忙,质量一般,前期成果只有1篇C+两篇大学学报;本组30个人,资助前6名,本人排名第10。68批的时候,本子认真修改,又找了几位教授指点,前期成果变成了3篇C,本组48个人,资助前9名,本人排名成了第41。有没有人遇到过这种情况?
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人历史学。67批的时候,本子写的匆忙,质量一般,前期成果只有1篇C+两篇大学学报;本组30个人,资助前6名,本人排名第10。68批的时候,本子认真修改,又找了几位教授指点,前期成果变成了3篇C,本组48个人,资助前9名,本人排名成了第41。有没有人遇到过这种情况?
返回小木虫查看更多
大腿忘了吧
你进步了,别人也进步了啊。
不同专家的口味不同吧 第一次碰到了熟悉这个领域的专家
正常的
这位朋友咱们莫不是在同个组?也是历史学48人组资助前9名……
我的成果还不如您,名次高一点点。同是天涯落榜人啊!
大神,问一下,博后基金的填写的文章,如果SCI已接收未刊出来,可以写吗
,
当然可以写,你觉得专家会去查你文章吗?