当前位置: 首页 > 基金申请 >前期成果多了,本子质量提高了,排名却大幅下滑

前期成果多了,本子质量提高了,排名却大幅下滑

作者 valente27
来源: 小木虫 800 16 举报帖子
+关注

本人历史学。67批的时候,本子写的匆忙,质量一般,前期成果只有1篇C+两篇大学学报;本组30个人,资助前6名,本人排名第10。68批的时候,本子认真修改,又找了几位教授指点,前期成果变成了3篇C,本组48个人,资助前9名,本人排名成了第41。有没有人遇到过这种情况? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • gvfj0106

    大腿忘了吧

  • lin780530

    你进步了,别人也进步了啊。

  • catdoor

    不同专家的口味不同吧  第一次碰到了熟悉这个领域的专家

  • 古月胡吧

    正常的

  • Tuochi

    这位朋友咱们莫不是在同个组?也是历史学48人组资助前9名……
    我的成果还不如您,名次高一点点。同是天涯落榜人啊!

  • kkj123

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by lovebabyjing at 2020-10-27 21:03:04
    因为竞争太激烈,我两年发了8篇sci,大部分2区以上。本子我自认为写的相当不错,然并卵,才得个二等。

    大神,问一下,博后基金的填写的文章,如果SCI已接收未刊出来,可以写吗

  • lovebabyjing

    引用回帖:
    15楼: Originally posted by kkj123 at 2020-11-09 13:14:42
    大神,问一下,博后基金的填写的文章,如果SCI已接收未刊出来,可以写吗?...

    当然可以写,你觉得专家会去查你文章吗?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓