小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >IEEE TIFS期刊awaiting ae decision 状态持续一个月

IEEE TIFS期刊awaiting ae decision 状态持续一个月

作者 532355439: 来源: 小木虫 500 10 举报帖子

+关注

论文三审，一个小修，一个拒稿，编辑给了大修，8.17返回修稿，到现在已经2个多月了，其中awaiting ae decison 状态已经持续了一个月了。请问是什么原因？需不需要写催稿信？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

newvideo

相同的时间点，小修也是2个多月没消息了，不知道要不要催下编辑，SPS修改稿给审稿人的时间是3周
532355439

引用回帖:
2楼: Originally posted by newvideo at 2020-10-26 13:00:11
相同的时间点，小修也是2个多月没消息了，不知道要不要催下编辑，SPS修改稿给审稿人的时间是3周

我也在犹豫要不要催，这都是第3次返修了，前几次副编辑在一周内都给出结果了，这一次不知道什么原因了，唉，纠结
newvideo

是三次审稿一直两个审稿人么，建议拒稿的之前也是这个意见么？如果是因为意见相左Awaiting AE decision时间长，可以先等等
liaowb03

不太建议催稿，过3个月催稿还好点吧。祝福～！
532355439

引用回帖:
4楼: Originally posted by newvideo at 2020-10-28 13:17:15
是三次审稿一直两个审稿人么，建议拒稿的之前也是这个意见么？如果是因为意见相左Awaiting AE decision时间长，可以先等等

一共3个审稿人，有个审稿人早就同意接收，剩下两个审稿人一直是大修，不过上一轮，一个给了小修，一个给了拒稿，编辑最后给了大修
，
532355439

引用回帖:
5楼: Originally posted by liaowb03 at 2020-10-28 14:04:06
不太建议催稿，过3个月催稿还好点吧。祝福～！

好的，谢谢
newvideo

引用回帖:
6楼: Originally posted by 532355439 at 2020-10-29 10:16:31
一共3个审稿人，有个审稿人早就同意接收，剩下两个审稿人一直是大修，不过上一轮，一个给了小修，一个给了拒稿，编辑最后给了大修。...

这种情况下就不建议催了，编辑倾向于让你改，也许再找另外一个审稿人判断，或者编辑自己判断是否采用拒稿审稿人的意见