本人传统工科应届土博，目前拿到的两个教职offer：北京211的特聘副教授和上海211讲师。
北京3+3聘期，聘期内可申请评正式副高职称，团队PI为青年教授，相处下来非常热情诚恳。北京的优势是：1. 给的职级和待遇更好，学校新推出青年拔尖人才培育计划，据说年薪税前可达40；2. 学院内竞争压力更小，转成正式副高目前来看更容易，学院对我比较重视，人才培养更积极路线更清晰；3. 本人长期在北京上学，爱人好友都在北京，各方面更为熟悉。北京的不足：1. 研究方向和学科与团队差异较大，需要有一些转变和较多时间的融入；2. 团队PI刚刚上教授，各方面资源有限，但在校内院内人脉很好，属于本校派，可以帮忙争取学院内的资源倾斜，但是由于学院具有帽子的老师较少，感觉在这里天花板更低。
上海也属于非升即走，但比特聘序列压力小，团队PI为杰青和学院院长，相处下来感觉能在对方身上学到很多，团队里现在除了自己的第一个博士在做博后外，暂无其他教职人员。上海的优势是：1. 研究方向与团队十分匹配，且相关实验设备齐全，可以很快的上手，我现在已经有不少可以开展的idea；2. 老板学术和行政都具有显著优势，目测可以提供更多资源。 上海的不足：1. 学院内杰青+优青层次的人才有10余人，近年新进的青年教师也都实力不俗，感觉很难得到学院的资源倾斜，竞争压力太大，上副高的难度明显更高；2. 给的待遇相形见绌，感觉只够个人在上海的基本生活。
总之，选择北京前期阶段感觉会较为舒服，且上升压力不会太大，但天花板更低；选择上海前期会十分苦逼，感觉上天花板会更高，但如果不能上升到一定层次，感觉不如在北京工作地惬意。
请各位大佬帮忙分析一下，如何选择更为合适？ 返回小木虫查看更多