个人感觉3+3更好一些因为有6年的时间可以非升即走,而师资博后只有两三年时间。待遇也差不多,但不知道二者在其它方面有没有区别。有经验的老师同学来分享一下呢? 返回小木虫查看更多
主要是导向问题,看你对自己的定位和认知,也看平台。 如果是科研方面的,建议博后,纯粹的做实验,纯粹的发文章。 如果是地方院校,建议3+3,尽快留下来。 如果是过度一下,想去更好的地方,等待文章阶段,可以考虑博后,但是博后的限制就是申请基金的时候会很尬,因为时间限制,只能申请2年的。
感谢回复,不过,你的意思是不要去做普通博后还是不要3+3博后
,
主要是导向问题,看你对自己的定位和认知,也看平台。
如果是科研方面的,建议博后,纯粹的做实验,纯粹的发文章。
如果是地方院校,建议3+3,尽快留下来。
如果是过度一下,想去更好的地方,等待文章阶段,可以考虑博后,但是博后的限制就是申请基金的时候会很尬,因为时间限制,只能申请2年的。