生物信息学再次大修,快崩溃了
自己水平的确有限,同时第一次大修的时候也很尽力了,但是其中一个审稿人还是抓住不放手啊,再次大修!!大家帮我看下,如何回复,同时有大神解释下什么是independent cohort?非常感谢!
The lack of validation for the main findings and conclusions
The authors have failed to devote any effort to validate their main findings and conclusions with an independent cohort from their own or other institutes.
希望得到的回复:
1.解释下independent cohort如何理解
2.如何回复审稿人
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
一起写,我可以帮你修改
不知道你的文章具体是讲啥的,所以说不好如何使用另外的测试。
大概意思就是像机器学习里,你不能用训练组数据去证明你的模型有多好
听过训练组和测试组,但是还是不太理解
可以的
想看文章,可以发你看下,没什么问题
这还不简单啊,要么补实验去证明你的结论要么去找文献证明。你这运气已经不错了,关键结论缺乏依据编辑还能给修改,我审稿时候遇到这种论文不敢其它方面如何,直接拒掉的,简单一点就是你连自己的结论都不能支撑还敢投稿?
建议一点没有,你那么牛还有时间逛小木虫啊,就受不了你这种高高在上的,现在看到你这种人就想说一个字:滚
,
其实楼上说的对,最简单的就是引用文献证明你的结论。
没准审稿人有类似的文章等着你引用呢……