当前位置: 首页 > 基金申请 >求助大神,基金意见如此,是继续完善还是应该换研究内容?

求助大神,基金意见如此,是继续完善还是应该换研究内容?

作者 cherishyouth
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx问题,申请项目拟研究xx的关系,建立xx,达到xx目的,研究工作选题有一定的意义与应用价值。研究虽有一定的特色,但研究思路与方法的创新性不明显。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请项目的研究目标和研究内容基本明确,研究方案与技术路线阐述比较具体,申请人有一定的研究基础,项目经费预算基本合理。问题与建议:1)针对xx进行了理论分析,推导出了相关公式,与实际情况是否相符合?是否做过仿真分析、实验验证?对实际修改的指导意义如何?2)项目研究内容更适合申报信息学科领域(传感器、信号处理等领域)。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
课题研究xx方法具有一定的应用价值。课题科学问题的把握较为准确,但与现有的xx方法相比,特别是课题过于强调了xx本身的作用,创新性不够显著。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究基础较好,研究方案合理,技术路线基本可行,但应该给出完整的实验方案验证课题提出的研究方法的有效性。

三、其他建议
1、研究方法和技术路线中过多强调了xx算法的作用,但没有给出如何通过实验手段验证优化结果的准确性和有效性;

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、项目针对xx问题进行研究。研究具有重要的理论意义,项目一定的创新性和科学价值;
2、以下问题和申请人作一步探讨:
1)项目所提方法主要聚焦于输出结果的补偿,在进行动态测量时动态响应如何;
2)测量结果如何标定,建议补充实验方案。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • parkourinusa

    不是大神,帮忙分析,不一定对,个人觉得缺实验数据,新数据有了,创新性会提高。

  • cherishyouth

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by parkourinusa at 2020-10-05 15:14:46
    不是大神,帮忙分析,不一定对,个人觉得缺实验数据,新数据有了,创新性会提高。

    感谢,是有实验数据的,可能故事写的不够完善,可能从问题提出-解决方案-效果验证整个流程都完善好了就比较好让专家接受吧

  • 相依相伴

    根据专家意义,一是完善内容,二是发表相关工作基础的文章

  • liweixiaoye

    加油

  • cherishyouth

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by liweixiaoye at 2020-10-06 18:47:42
    加油

    谢谢您,一定加油

  • cherishyouth

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 相依相伴 at 2020-10-06 11:27:27
    根据专家意义,一是完善内容,二是发表相关工作基础的文章

    您觉得改改还有希望么?

  • lfy8008

    1、根据评审意见,进一步思考凝练强化创新性。2、实验方案与研究内容的匹配性需要做更深入的关联性和有效性阐释。加油!!

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓