今年第一次申报，不知道什么水平，请帮我点评一下，是否上会。三无人员，目前在地方末流本科院校。基本上没有国自科压力，因为所在学院从来没突破零。我只是随便申报一下。如果没有上会以后我也不打算申报，平台的问题，很难中。有一年一个同事两个优先资助，来了一句话。说平台差不给资助，所以也没抱希望。
您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批，未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，因此一些较好的申请项目，仍可能未获资助；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，不能获得资助。 ?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目主要研究面向不同类***的***法的有效***技术。申请所提出的创新主要在于，从****理论出发，研究改善***的构造与**有效求解，使得在减小******的同时不大量增加***，进而最增加****，改进效果。项目与一般研究***法的角度不同，具有一定的创新性，对于****法的理论研究与应用具有一定的意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人有较好的研究基础，尤其是发表了一些不错的期刊论文。研究内容可行、研究目标明确、对拟解决的关键科学问题较为清楚、研究方案思路清晰，都表明项目是可行的。

三、其他建议


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目对****法的一些若干问题进行研究，如针对不同类***的****法提出有效的****技术，包括****的构造与求解，***分析；系统分析******对****法的影响，包括****、**和******的影响；研究********与****法的关系，提出和完善****法**性证明的理论与方法。
项目具有较好的研究意义和应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容和研究目标较为具体，研究方案较好，并有较好的创新性。申请人在所从事领域有较好的研究基础和工作积累。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
****法的研究在****、******、****等领域得到广泛的应用。本项目将主要从****的角度对****法的***方法、*****和***分析等若干问题展开研究，针对不同类***的****法提出有效的***技术，包括***的构造、
**********分析和*******的求解。本项目的研究工作可进一步丰富和发展****法的理论和方法，有一定的理论和应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在****法的**上具有一定的研究基础，本项目研究方案合理，研究技术路线切实可行，有望达到预期的研究目标。

三、其他建议

 返回小木虫查看更多