通过评审意见，如何判断有没有上会
您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过同行专家通讯评审和专家组会议评审，最终未能获得资助，请您理解！国家自然科学基金资助工作始终遵循公开、公平、公正的原则，确定基金资助项目时，充分发挥专家作用，采取宏观引导、自由申请、平等竞争、同行评审、择优支持的机制。
我们非常感谢您为抗击疫情所做的贡献和努力，感谢您对国家自然科学基金工作的支持！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
通讯评审和专家组会议评审，专家组会议评审就是会评。
那是套话，没上会
今年每个人都有那句套话，看不出上没上会了。往年可以
您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 这个也是套话，这两个套话都是没上会么？
“专家评审组意见：该项目经学科评审专家讨论、投票，获赞成票未超过半数，不建议资助。”
这个才是上会了
https://muchong.com/t-14453500-1
，
没上