求助!论文投稿审稿人态度恶劣怎么回应?!
硕士三年级,发PHYSICA-A期刊,审稿期限一个月,得到了rejected的结果。
令人气愤的是三个审稿人,后两个审稿人态度正常,提了很多意见非常认真敬业,我很尊敬。
第一个审稿人全程对我的文章发表个人的态度情绪,说我的文章一无是处,说我没引用一个专家的文章写出来的文章肯定不行。还说我对研究对象的分类简直就是将苹果和橙子混淆了一样。(With all due respect, but one would say they are literally a mix of "apples and oranges"!)等等还有很多令人气愤的评论。
这篇文章是综述类的英文论文,总共引用参考文献达120多篇,他说我啥也不懂,还说别人看综述类的文章是希望有参考学习的用处,不敢想象看了我的文章会是什么结果。对于态度恶劣的审稿人作者们应该怎么才能表达自己的态度呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
据理力争就可以,他态度差,你不行,实在不行联系主编
我今年投一个1区top,一共3个审稿人,2个正面意见,1个就一句:Reviewer #2: The work miss any novelty,编辑给拒了,一口血差点吐出来,
可以给编辑写邮件反驳
说不定是真差,只是审稿人的说法比较实在