请各位看看这个意见是B还是C？
<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目拟基于申请者参与开发的XXX系统，解决XXXX等方面的问题，具有较强的需求和研究基础。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人通过采用XXX及XXX策略，通过XXX技术制备XXX，在XXX制备及其XX应用方面，具有一定的科学意义和XX应用价值。研究方案具有合理性和可行性。申请人多年从事XXXX研究，合作方为XXX，有利于发挥各自的技术优势完成本项目。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
主要缺点在于技术路线需要进一步明确，创新性似乎不突出，需要在实际实施过程中进一步明确细节和技术指标。综合来看，该领域需求较为迫切，应当鼓励国内科研工作者的研究，因此建议资助。
四、其他建议
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
建议资助
B
这个是评审人觉得你本子不太行但是考虑其他因素（如申请人年龄，申请次数等）觉得还可以救一救就给了个B。我评别的项目的时候给过很类似的意见。
B
abb能上会么？只有三个意见。
C给的很严重的话，上不了。
A的假如看着是A，实际给了B，上不了，
在最后就是看学科竞争情况了。
看了一个2A1C的，C直接写的应该换学科申请，不予资助，最终也是中了
，