当前位置: 首页 > 论文投稿 >文章经历了两次大修,四个审稿人三个同意接收了,只有一个人不同意

文章经历了两次大修,四个审稿人三个同意接收了,只有一个人不同意

作者 xysxys
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

给出了意见如下:
Reviewer #2: The comments are not well solved by authors' response, some of which seem sophitical. I kindly and strongly recommend the authors carefully improve the manuscript according to the comments.
怎么修改啊?有经验的指教一下吧,编辑给的大修 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • songcumt

    看来对你个别的回复不认可啊,那你就针对这个审稿人的意见再给予有理有据的回复,需要补充实验的一定要补充,个别审稿人还是比较较真的,编辑给你修的机会说明还有缓和的余地,好好修改

  • 英论阁cn

    sophitical是说认为你只动文字,没有认真去回答。
    意思就是审稿人认为你的回复没有回答到他的问题,此时应仔细重审他给你的建议,该补充的地方务必要补充,千万马虎不得。若你认为自己已经有满足审稿人所要求的事项,建议以温和的语气提出有力的证据来说服审稿人。没有拒稿代表还是有机会,务必好好修改,

  • bobvan

    再仔细琢磨审稿人的意见,作进一步的更加深入的修改

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓