各位，可否帮忙看看几A几B几C？

————————————————————————————————————————
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
*******是学术界和工业界密切关注的热点问题，也是主要难题之一。*******的研究有显著的学术价值和工程应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目以******响应特性和机理。该研究具有较高的学术性，并有望取得一些新的成果。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有良好的科研基础和积累能力。本研目研究目标明确，研究内容有创新性。研究方案合理，可行。但本项目中******模拟方法不明确。数值模拟的关键技术不突出。
四、其他建议
无。


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
*******项目申请符合前瞻性、需求性和突破技术瓶颈的要求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
*******写法上虽然存在一些问题，*******总体还是很好的。建议优先资助。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究基础，也有很好的论文发表记录。申请书中的研究方案和技术路线清晰、详实，体现了申请人对研究工作由较深入的思考。特别是申请书的研究基础部分，申请人给出了与拟开展研究工作直接相关的研究结果，这是直接性依据，很有说服力，给出的是“实的“研究基础。申请人前一个结题的基金项目，取得了很好的研究成果。相信今后将取得更好的研究成绩。
四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请书针对*****力于解决技术瓶颈背后的基础问题，促进基础研究走向应用，项目问题属性选择恰当。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目采用数值仿真*****响应特性。该研究*****具有重要意义。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在****在前瞻性与创新性的研究工作方面比较欠缺。
另外，申请人对数值方案的描述过于笼统，建议课题组后期能够进一步完善和细化数值方案。并且还需深入挖掘该项目的创新点。
申请人在******数值模拟方面具有较好的工作基础，曾参与相关国家项目，并主持相关的青年基金，在青年基金支持下，成果比较突出。
四、其他建议


<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
******科学问题具有较新颖的创新点，值得鼓励尝试。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目中关注的*****设计具有一定的指导性意义。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
根据申请的工作基础，申请人有一定****研究基础，在相关领域有足够的研究经验。研究目标清晰，研究方案的阐述不够详细，数值研究技术方案模糊，*****数值预报方案略显空洞。
四、其他建议


<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目申请人*****有一定的实际工程应用需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人拟研究三个科学问题：******。有一定的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人有较好研究基础和背景，研究方案详尽可靠，发表论文质量较好，项目可行性高。
四、其他建议 返回小木虫查看更多