当前位置: 首页 > 基金申请 >新手一枚,求助大佬,提提意见,咋修改提高呢。。

新手一枚,求助大佬,提提意见,咋修改提高呢。。

作者 baichen0310
来源: 小木虫 2550 51 举报帖子
+关注

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
-----------。研究工作有重要的科学价值,研究方案合理可行,申请人有很好的工作基础,建议给与支持。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
----------.这一想法应该说是项目的特点,略有理论探讨价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
从申请材料看,申请人在该领域做了几年的研究,并取得初步研究成果,但还应进一步提高研究基础。

三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
----------,申请的项目具有一定的新意。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
(1)研究现状和发展动态过于凌乱,没有抓住问题的重点,提炼的问题不准确,项目的立项依据不充分。项目的研究内容合理、技术路线基本可行。
(2)申请人前期的研究基础尚可。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zfpd2766



  • baichen0310

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by xdz1978 at 2020-09-21 20:02:06
    主要针对第三位评审人意见修改,另外加强研究基础

    谢谢

  • baichen0310

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by yeulyeul at 2020-09-21 20:02:28
    我研究了几天这个评审意见,可能是acc,后面两个看本子的人对这个研究内容不感兴趣,且,本子写的条理或方式不符合他们两的审美

    我自己的感觉是BBC或者是BCC

猜你喜欢