当前位置: 首页 > 基金申请 >第一次投信息三处,是不是结果都那么含蓄、客套?

第一次投信息三处,是不是结果都那么含蓄、客套?

作者 froglander
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

您好,您申请的自然科学基金项目,经过同行专家函审和学科评审组评审,最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,有些项目虽然函评意见较好但在会评投票时未获半数以上支持或是合作对方没有获得较好的成绩,也未能获得资助,十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加透明,我们把函评意见全文反馈给您,供您参考,可能有些用词不太妥当或语气不太合适,请您谅解!同时,由于项目申请量大、评审时间紧,难免有些函评意见会比较含蓄或简单。如果您能从中获得有用信息,也许对今后的申请有所帮助。感谢您对科学基金的一贯支持,欢迎继续申请,祝您早日成功! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • bjdxyxy



  • paranoidjq

    工材的很直接啊:您好, 由于基金委资助指标有限,项目评审只能优中选优。很遗憾您的项目经评审未获资助,所附函评意见供您参考,希望能对您继续申请项目有所帮助。

  • zfpd2766



  • tzynew

    9

猜你喜欢