国基应实行9人评分制，去最高分可能的人情评分，去最低分可能恶意评分
1）9人避免评审结论采样误差。
2）去最高分避免人情评分奇高
3）去最低分避免恶意打压不负责的奇低分
4）二审仅审核，不再打分。
5）通过不同部分的分值合理设置，有效避免四唯，突出创新性。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
5人已经比较合理了。9人工作量太大了。
去掉2最高分，2最低分
嘿嘿
这种建议属于无聊型的，没有一点儿可行性。
工作量太大了，5个其实可以了，博士论文盲评也是5个
非常赞�
，
去掉两个最高，两个最低。同时实行双盲，隐去作者和文章。纯粹看项目。给个大分。 打完分之后才能看到作者文章，然后给个研究基础分，给个小分。