<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项研究对于……等交叉学科的研究具有重要学术价值，同时对……具现实和长远意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目……创新点明确，其研究成果具有一定的科学意义，对于……等均有参考价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
关键问题的研究方案均未给出针对性的方法与策略；如何将原位观测和样品采集、测试等数据转换为……分析数据？如何表征和反映……特征？维护……机制？如何维持？研究方案针对性不够清楚。
申请者科研基础扎实，能力较强。

三、其他建议
2、经费预算合理。


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目以……研究对象，研究……机制，为维持生态系统可持续发展提供案例支撑。项目的创新性较强，具有一定的研究意义与科学价值，同时能丰富……等相关领域学科的知识。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究目标及科学问题明确，研究方案思路明晰、逻辑严谨，具备一定科学价值，同时，申请人具备相关领域的科研基础，且项目前期准备充足，平台资源丰富，具有一定可行性。
申请人具备项目实施所需的理论基础，研究方案较为完备，具备一定的创新潜力。
三、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人针对……这一具有重要理论和实践意义的科学问题，选取……等生态系统，开展基于……。选题很有意义。项目的实施将有助于……理论，而且对……具有现实意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1、申请人的研究基础很好，也提出了很好的科学问题，但在研究进展中一直在强调问题的重要性，并未对这个问题进行有效深入地评述，比如取得了哪些成果？研究方法有哪些不足？等等。
2、整体上，研究内容和目标是合理的。但研究内容和目标存在一定的脱节，比如研究目标之一是提出管理策略，研究内容却没有此内容。
3、研究内容一和二之间的逻辑关系不够清晰。内容一是长时间尺度，内容二是特定时间？申请人没有明确指出。
三、其他建议

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本研究采用的……理论上世纪80年代就已经提出来了，目前已有近40年的历史，本研究属于滞后的跟踪性研究，创新性不强，申请人对该理论的改进和贡献是什么不清。在研究内容上，太过强调……理论的各种细节，对研究区……归属，……系统的识别与提取，……较少涉及，研究内容不完整。研究方案设计不详细，强调地面观测数据的获取和……理论方法，但是各类……系统时如何提取的，……是如何计算转化的，调查的代表性与不确定性等都涉及较少。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的研究方案设计不详细，建议补充……归类和识别，特别是遥感观测技术在研究手段上的支撑。
申请人具有一定的研究基础。

 返回小木虫查看更多