专家不知道，说明本子没有说清楚啊

我是搞工科的。所以，以我的认知，科学问题是指行业里的普适性或者共性问题。

应该是套话

因为只有这一个最好找问题，基本都存在，他说你不好你都没法申辩，其他的这没什么能挑毛病的了

我自己也做过基金评审专家，所以也明白专家拿到一堆本子，大致一看，孰优孰劣会有一个大体的判断，可能有的专家就不太想把时间花在质量不高的本子上，觉得在浪费时间。但是如果是本着促进本子的质量，提高申请者水平的方向去的话，还是应该把意见写得更有建设性一些，我自己也是这么要求自己的。毕竟自然基金的评审不光是择优，还有培育科研精神与学术文化的大目标，

另外有一点可能大家都忘记了，专家是有指标的，结果都是比出来的，你的本子可能比较好，但是你没有别人的好，怎么给你过！