首先非常感谢评审专家的评审，同时我也非常尊基金委重函评和会评专家的决定，每一次指导和批评都在促进本人的进步。
本人在一个双非并且排名500左右的学校工作，之前中过青年。今年申请数理部A020314。
今年面上败北，我接受这一事实，国基是优中选优。不过看了评价后，我都不知道该如何修改。
希望各位虫友，特别是有评审经验的专家能够指点一下，请大家只要指出我的问题，并提出改进意见即可，本人皮糙肉厚，不需要安慰，只希望得到虫友指点后，明年继续努力。谢谢大家



xx女士/先生：

您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。





为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xx在特殊任务执行过程中具有显著的优势，在国防科技和民用领域都具有重要的应用前景。本项目重点关注xxxxxxx的流固耦合力学问题，是xxxxxxx研制过程中的关键科学问题之一，也是制约xxxxxxx关键性能和运行指标的重要因素。同时，项目综合考虑xxxx程中热流的影响，既符合实际情况，又具有明确的工程应用背景。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
针对具有时变特点的xxxxxxx耦合力学问题，项目具体凝练出了xxxxxxx耦合问题和机理研究等科学问题，拟构造xxxxxxx模型以应对xxxxxxx的要求，从而研究xxxxxxx技术，具有较高的创新价值和科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人及其主要合作者在xxxxxxx方面从事了长期的研究和探索，取得了较好的研究积累，具备了开展本项目研究的较好的研究条件。项目的研究方案具体详实、可行性较高。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
随着我国xxxx转变，xxxxxxx的需要日益增加。xxxxxxx过程是最重要的环节之一，而xxxxxxx过程本身是一个强非线性耦合问题，现有的xxxxxxx大多只基于xxxx理论。该申请项目拟提出的新型xxxxxxx模型和xxxxxxx方法，结合试验研究，为产品研发提供理论方法，可实现解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
对于xxxxxxx耦合问题，xxxxxxx耦合模型是关键，xxxxxxx精度不好，容易xxxxxxx导致求解困难，而xxxxxxx处理不好，又不足以解决xxxxxxx问题。申请项目针对这两个科学问题，分别提出了xxxxxxx，进而xxxxxxx耦合的实现，对于其他强非线性多场耦合问题也具有借鉴作用。该项目科学问题具有普遍性、适用性和一定的创新性，具有良好的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在xxxxxxx等领域有十余年的经验，与该项目相关的高水平论文和发明专利成果较多，主持了多项课题，研究基础深厚，具备按时完成基金预期成果的实力。申请项目已经开展了一些前期的数值模拟以及实验方面的研究工作，具备开展这方面研究内容的软硬件设施，研究方案合理、可行。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
我国对xxxxxxx日益增加，xxxxxxx是最重要的核心环节之一，影响到整个系统xxxxxxx。申请项目选题面相国家需求，同时试图解决背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目开展xxxxxxx研究，拟解决的关键问题包括xxxxxxx、xxxxxxx实现以及xxxxxxx的统一实现，对我国的国防及其他xxxxxxx系统研究具有重要意义。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人长期从事xxxxxxx技术等领域的工作，项目参与者具有xxxxxxx力学、xxxxxxx力学、xxxxxxx计算等方面的研究基础，研究内容具有较强的创新性，研究技术路线合理，研究方案可行。

四、其他建议
研究内容部分的撰写可以精简一些，具体的实现方式可以放到研究方案里。


<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目有明确的应用需求背景。xxxxxxx是一个复杂的力学过程，xxxxxxx超声速流动、xxxxxxx的局部低温，以及xxxxxxx相互影响使得问题颇具难度，可供参照的研究模式并不多见、显得具有新意。相关的机理还不清楚，是值得研究的基础性问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
在申请书所陈述的三个关键问题中，第一个问题偏于技术，后两个问题科学性更强。第二个问题有望解决在xxxxxxx问题，虽然不是精确的，但在满足工程应用的前提下，能使得问题得以简化。第三个问题对于解决xxxxxxx力学计算具有意义。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
研究方案叙述完整，而且也设计了相关的实验研究。前期的研究基础也提高了项目的可行性。

四、其他建议
无





国家自然科学基金委员会
数理科学部力学科学处
联系电子邮件地址：leitg@mail.nsfc.gov.cn 返回小木虫查看更多