该项目选题有较重要的理论与现实意义，项目强调要分析*****的动力机制，那在当前，*******的障碍是什么？*******如何解决这些困难？项目如果能在这些方面展开深入的理论与实践分析，将有一定的科学价值。

申请者有一定的研究基础；研究方案较合理，但有不少问题没有说明清楚，可见申请者自身的研究深度还不够，如谁跟谁协同？哪些利益主体？此外，该项目的数据还处于规划阶段，前期的工作还不够，无法保证数据一定能支撑该研究。

他提的前两个问题，申请书里明明就写的很清楚了，他提的这些，本来就是选题目的意义所在，也是申请书的必备要素。他却还在这里提出这些大而空的可笑的问题！所谓的专家视而不见！
他后面提的两个问题，明明就是我申请书里着重分析的部分，而且标题都是开宗明义的很明了，内容里也充分回答了。他还看不见！
瞎扣帽子！什么叫做研究深度不够？他怎么知道我对这个研究不深？他这个方面真有我懂得多吗？啥叫处于规划？


这专家到底看了本子没呢？提的看似专业的问题，其实就是瞎掰，本子里都有回答，只不过他自以为是视而不见！

真怀疑他是不是让他的学生随便糊弄的意见！

这种所谓的专家，如此轻率的下判断！对一个青椒太不公平了！ 返回小木虫查看更多