您好，您申请的国家自然科学基金项目，经学部初审、同行专家通讯评议、以及评审组评审，今年未能给予资助。
科学基金实行竞争机制、择优支持，由于经费有限、资助率低，资助项目只能优中选优。
您申请的项目，可能由于项目本身在设计方面尚有不足。如果您对评审程序有不同意见，也可与我们联系，以利于我们改进评审工作。

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟运用XXX进行研究，具有一定意义，有一定的创新性和价值，可为监管部门提供一定理论依据。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人对该领域研究现状与发展前沿有一定掌握；研究目标明确，研究内容比较具体，研究思路清晰；研究方法有一定针对性，研究方案基本合理；申请人接受过较高水平的科学训练，有一定的前期基础与条件。

三、其他建议
争取做出创新性的研究成果。


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
选题新颖， 利用XXX模型，分析了XXX影机制。研究目标明确，研究方案可行，具有良好的前期研究工作基础，研究内容具有较强的创新性，建议优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目从XX视角研究中国XXX，不仅丰富了XXX的理论基础，而且对于XXX都具有重要的现实价值。
然而研究方法上沿用了已有的指标，显得创新欠佳。项目的研究思路可以推广到XXX，具有一定的潜在影响。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究目标明确，研究内容清晰，研究方案可行，数据获取和研究方法比较熟悉。申请人已经在国际期刊发表相关论文，掌握了基本的技术和写作水平。

三、其他建议
文献出版费太少了，建议增加。


<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
（1）课题从XXX方面构建XXX体系，对于提升XXX具有一定政策指导意义。
（2）课题对XXX，可丰富已有XX方法。利用XX模型研究XXX行为对XXX市场的影响，具有一定的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
（3）建议进一步明确XXX的概念和并界定其内涵，从而说明仅从XXX、XXX方面构建XXX的依据。
（4）研究基础较好，方案具有可行性。

三、其他建议


<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目从多个维度构建XXX体系具有较高的实践价值。项目使用XXX方法研究XX行为对XXX的影响具有一定的科学价值与创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究方案较为细致，技术路线也较为清晰。申请人在项目研究领域具有较好的前期积累，研究团队也较充实，申请人具备完成该项目的能力与条件。

三、其他建议
建议申请人在该项目的政策研究方面可加强XXX方面的分析，深入挖掘有益于XXX的政策启示。 返回小木虫查看更多