都是先决定给ABC才写的评审意见，十几个本子放一起高下立见，只是最后委婉的写几句好听的

3B总分很低的，建议查看科学网上一篇博文。复审只能针对意见粘贴错的。

全是B，估计上会后被刷了

别把客套话当真，模板套路，评审意见和评分等级无关联

新手申请人吧，多见几次这种评审意见就好啦

为啥我的没意见

引用回帖:

5楼: Originally posted by bjdxyxy at 2020-09-18 12:24:17
您的评语前面有较吗？比如说较好，较新颖，如果有的话，别复审了，这种只是客套话而已。
就是不好意思直说不好，不新颖

还真没有啊，一个是方案合理，创性新强。一个是选题适合前言研究领域，一个是逻辑清晰完整，技术路线合理，关键问题把握正确。。。。都是正面评价。一个认识的都被说逻辑紊乱，口语严重，新颖性欠佳，建议换一个方向。。。竟然中了
，

5个评审，至少1个优先资助，但是我还有两个c，就挂了……