给我这二个意见的专家,你敢出来和我辩论吗?
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟选择一批。。。。。单体和AAPBA共聚,通过一系列表征手段中药。。。。。单体作为高分子材料的可行性,将改善微炎症状态的中药单体和AAPBA共聚,以降低材料毒性,改善微炎症,具有有一定的研究价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者指出治疗糖尿病的第一个要点为开发相关智能缓释制剂控制血糖稳定性,申请者采用了葡萄糖敏感和pH敏感的智能缓释控制,相对于之前的研究似乎为给出更加先进的控制理论和技术。第二要点为开发降低微炎症新药,原因是胰岛素不具备抗炎症的能力,但根据相关报道,胰岛素具有抗氧化应激和抗炎症能力,申请者是否注意到该报道?因此,申请者对于糖尿病治疗的关键问题仍然缺乏深刻的认识,尽管申请者已经具备相关的研究基础,仍未能提出更加新颖的治疗理念,建议关注糖尿病治疗的关键问题。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟制备中药。。。。。单体和苯硼酸共聚的纳米胰岛素载体用于动物糖尿病模型治疗研究。将中药单体和高分子材料进行共聚制备药物载体,在材料降解过程中仍发挥中药单体的药理作用,其设计思路具有一定的特色和科学研究价值,但以中药单体和高分子材料共聚形成的纳米载体体系设计在本项目中创新意义不明显。本项目通过胰岛素缓释递送及微炎症控制进行糖尿病治疗探索,由中药单体和3-丙烯酰胺基苯硼酸共聚组成的缓释载体优势及其制备工艺特点并不突出。中药单体属于性质明确的化合物,虽然可以和部分高分子材料形成复合物,但申请人将中药单体和生物材料混为一谈,明显不妥。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在材料的合成方面具有一定的研究基础,因此在研究方案中有关材料合成方面设计较为完整,但在制备工艺的合理性方面存在疑问,比如,在研究方案第二部分,包载胰岛素纳米粒子制备过程中,未考虑制备温度且需要长时间透析,该工艺下如何保障胰岛素活性以及纳米粒子的载药量?
研究方案中关于胰岛素和中药单体的体外释药考察部分,胰岛素一般在276nm波长下有明显吸收峰,本研究中使用562纳米波长检测是否存在问题?且使用分光光度计能否满足药物浓度检测需求?
此外,药物缓释载体药理学研究非常重要,但本项目研究方案中,并未提及药理学方面(如体内药物浓度、组织药物分布、量效关系等)研究内容,实验设计存在明显缺陷。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
,