今年作为函评专家审了24个本子（青年14本，面上9本，地区1本），信息学部计算机专业。
自己作为申请人申报了面上项目，中了！有一些感想和虫友分享。

1. 面上项目确实难度非常大。我审稿的9个本子大部分是985高校，其中不乏资深教授。但是，很无奈最多给4个本子B以上。给A的，是个清华的博士后，89年出生，10篇以上一作CCF A类顶会（计算机领域CCF A会议>CCF A期刊）。给B的也是至少3-5篇A类论文（均为一作）（期刊和会议都有）。除了清华的那个，给B及以上的年龄基本上在35-40岁之间，是基础研究的黄金时期，研究工作非常系统，而且与后面支撑论文紧密联系，所以必须得给资助。其它的，无论历史如何辉煌，只要本子质量不行，也都没有资助。可见，现在如果研究工作不系统，没有几篇领域顶级论文支撑，基本上面上就只能靠运气了。

2. 基本上是大同行评审，小同行熟人多，所以基金委可能避免了小同行。我自己的本子是一点消息也没有，在评审过程中我也几乎没有被别人询问过。我拿到的本子也是一个熟人都没有。所以，总体上的公平性比较好。分给我的本子基本上是我自己在网上填的研究领域的代码，大多数是第一个代码。但是也有其它代码的本子。但总体上均没有超过大同行评审的范畴。多少能够看懂。因此，大同行评审看重什么大家可以自己去思考。

3. 本次是我五年之内拿的第3个三年期及以上的国家基金。 返回小木虫查看更多