两篇方向相同,基础方法相同,不同改进的文章,相隔一年,投稿同一期刊可以吗
我19年十月份投稿的一篇文章在20年4月份接收。最近又写好了一篇,解决的问题是一样的,都是噪声图像分割问题,之前投了不少期刊,基本都以不符合期刊范围被拒回来了。我在一年后的9月份,也就是前天,因上一篇投的期刊与我做的方向非常吻合,所以投的一样的期刊。两篇文章的基础方法都是模糊聚类,但是创新点完全不同,第二篇的introduction没有引用第一篇,但是cover letter里写明了我们之前发过一篇,这一篇应用模糊聚类的不同改进,解决相同问题,效果提高很多。两篇的实验条件都是混合噪声,第二篇比第一篇多测试了3个指标,对比算法有11个,8个相同,测试图像有相同的也有不同的,对于相同图片,相同噪声,相同算法的实验结果,因为算法的随机初始化,与前一篇有较小差异。第二篇的分割效果比第一篇好很多。请问这样会不会有什么问题?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我觉得没问题,大胆的投。最坏的结果不就是拒稿呗。
强烈建议明确引用上第一篇文章
哎,已经投稿了。实际上改起来并不难,只要我把引用加上就行了,就怕主编因为没引用拒稿。应该会给大修机会修改吧
两篇之间的创新点完全不同,两篇之间也没有互相抄袭的内容,只是第二篇的混合噪声环境和对比算法有几个与第一篇相同,但是都是重新做了实验的,结果也和第一篇的有差别,我觉得如果仅仅因为没引用而被定义为学术不端,未免太苛求了。。。这让那些已经发了数十篇文章的人情何以堪,总不能数十篇文章篇篇都是新方向和新的对比算法,总有那么几个经典算法是要被经常比较的吧
,
相隔1秒钟也可以啊